|
В этом нам помогает Научное косметологическое общество, которое провело множество исследований образцов косметических средств, и составило свой независимый рейтинг. Пользуетесь косметикой Nivea, L”Oreal, Vichy и другими разрекламированными средствами? Посмотрите, сколько эти и другие известные бренды содержат химических веществ, далеких от природы! Увы, многие отечественные марки грешат тем же…
Хотим ли мы консервантов на своем лице? Опросы общественного мнения потребителей свидетельствуют о том, что подавляющее число покупателей предпочитают продукцию, включающую, в основном, природное сырье. Большая часть производителей, уловив указанную тенденцию вашего выбора, не жалеет красочных слов и средств для описания "истинной природности" своей продукции. Другие производители часто пользуются приемами, затрудняющими оценку степени химизации продукта даже для специалистов.. Опасность бездумной и безудержной химизации косметики не вызывает сомнений – это говорит вам химик! Критерии химизации косметики Чуть-чуть потерпите, и поймете как НКО оценивает и сопоставляет косметические препараты по их натуральности (природности). Для этого НКО вводит специальный критерий – "критерий химизации" (Кх).. Методика расчетов критериев химизации косметических средств Все компоненты косметического препарата условно делятся на три основные группы: группа А – вещества или смеси веществ, содержащиеся в природе; группа В – химически синтезированные или модифицированные вещества, имеющие отношение к природным соединениям; группа С – химически синтезированные вещества, не имеющие отношение к живой природе. Детальный просмотр десятков составов косметических композиций показал, что фирмы-производители используют зачастую такие разнообразные тривиальные обозначения ингредиентов, разобраться в которых трудно не только рядовому потребителю, но и специалисту-химику. Поэтому появилась еще одна немногочисленная группа веществ группа D – препараты, строение которых не удается представить. По мере накопления информации составы групп А, В и С будут увеличиваться, а состав группы D – уменьшаться.
Некоторая условность деления на группы проявляется для следующих ингредиентов:
- вода, вне зависимости от степени очистки, из-за ее присутствия в большинстве косметических средств не учитывается при расчетах Кх;
- механические порошки и другие достаточно прочные образования, не способные преодолеть трансдермальный барьер (размеры > 10 мкм),
- в случае обозначения ингредиента как "консервант" целесообразно его отнесение к группе С, в то время как вещества или системы, обозначенные как "отдушка", на наш взгляд, следует отнести к группе D, так как встречаются и природные, и синтетические варианты отдушек;
- все продукты нефте- и углехимии, несмотря на свое природное происхождение, мы относим к группе С, так как парафин, полиэтилены, минеральные масла, вазелины и т.д. не имеют никакого отношения к человеческому организму и к клеточным системам кожи;
- комплексные ингредиенты с известным составом учитываются по количеству входящих в состав соединений;
- при отнесении соединений сложного строения используется принцип наибольшей опасности.
Полагаем, что по мере накопления данных перечисленный выше набор "условностей" может возрастать. С учетом всего вышеупомянутого, каждый потребитель после предполагаемой публикации Приложения, в котором будут систематизированы данные по ингредиентам, сможет определить к какой группе приписан тот или иной ингредиент косметической композиции, если фирма- производитель декларирует состав, а делать это она обязана. Затем подсчитывается количество ингредиентов групп А, В, С и D и вычисляется Кх по следующей формуле:
Кх = (С+D) / (А+В).
В итоге - чем больше , тем хуже.
|
